Hospital Universitario de La Samaritana

Marcela Colorado Villarreal [2017-11-30 15:15:43]

ENTONCES POR QUE RECIBEN TRES OFERTAS A LAS 3:15 DE LA TARDE DONDE MANIFIESTAN QUE EL PROCESO SE CERRARA A LAS 4:00 DEL 29 DE NOVIEMBRE, Y FALTANDO SOLO 8 MINUTOS PARA DICHO CIERRE ADENDAN EL PROCESO POR SEGUNDA
VEZ CON LA MISMA EXCUSA DE LAS OBSERVACIONES...QUEDA EL SIN SABOR DE QUE NO ES UNA CONVOCATORIA TRANSPARENTE INDEPENDIENTE DE SU MODALIDAD PUES SE INTERPRETA QUE ALGÚN OFERENTE NO ALCANZAR�A A LLEGAR Y LO FAVORECIERON ADENDO EL CIERRE 8 MINUTOS ANTES DEL CIERRE PUBLICADO POR USTEDES MISMO, SIN EMBARGO ...ESPEREMOS QUE LO QUE A HOY SE PRESUME NO SEA VERDAD Y QUE POR LO MENOS LA EVALUACIÓN Y LA ADJUDICACIÓN SEA TRANSPARENTE Y OBJETIVA...NO SE MOLESTE EN CONTESTAR LO ANTERIORMENTE DICHO ...USEN EL TIEMPO PARA REALIZAR LA EVALUACIÓN, ADJUDICACIÓN Y CUMPLIR SU FUNCIÓN DILIGENTE, TRANSPARENTE Y OBJETIVAMENTE

Construcciones COLNAV SAS [2017-11-29 16:40:36]

Solicito que se informe como es posible que publiquen adenda para aplazar el cierre 8 minutos antes del cierre del proceso y después de haber recibido propuesta de tres oferentes y que el funcionario quien las recibió informará que el cierre sería el día de hoy 29 de noviembre q las 4:00pm...el proceso está lleno de anomalias...he irregularidades por más que se sean régimen especial ustedes cuentan con un manual de contratación interno que es claro al decir q deben regularse por las circulares o dispocisiones de Colombia Compra Eficiente para cualquiera de sus 3 modalidades de contratación entre ellas la directa y que dicha modalidad debe tener una planeación, publicación y reglas claras en la invitación a cotizar ...si ustedes deseaban favorecer o adjudicar algún oferente o empresa en especial se hubieran evitado el trabajo de realizar convocatorias públicas...y ser tan arbitrarios de actuar como lo están haciendo ...las normas no se hicieron para incunplirlas por el contrario las normas son para aclararlas y cumplirlas

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-30 09:01:56)

  Señores COLNAV SAS buenos días, contrario a lo que ustedes manifiestan, la adenda modificatoria realizada, fue con el fin de garantizar la participación plural en la invitación a cotizar, toda vez que fueron actuadas varias de las observaciones realizadas por los posibles oferentes, por lo cual es oportuno poder garantizar la participación de ellos dentro de la presente invitación.
  
  Lo anterior es con el fin de dar aplicación al principio de selección objetiva de los proponentes, as� mismo es dando aplicación a las circulares de Colombia Compra Eficiente y el manual de contratación, para que se garantice la participación de todos los posibles oferentes.
  
  Teniendo en cuenta el Acuerdo 008 del 03 de Junio de 2014 Por medio del cual se adopta el estatuto contractual de la Empresa Social del Estado Hospital Universitario de la Samaritana Capitulo VII Proceso de Contratación Artículos 20, 21, 22 y 25 se aclara que esta invitación a cotizar se realizo por la modalidad de selección de Contratación Directa y no por Convocatoria Publica, ya que el monto de la invitación no supera los 300 SMLMV.
  

Alejandro [2017-11-28 15:43:15]

La pereza si es muy berraca. ni por telefono ni por email ni por el servicio de la pagina dan respuesta, muy terrible.

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-29 15:16:31)

  Señor Alejandro buenas tardes, dando respuesta a su observación, le informo que el proceso se cerro por un error involuntario, error que se corrigió abriendo nuevamente el proceso, de hecho el día lunes 27 de noviembre de 2017 se publico una adenda en la cual se amplia el plazo de cierre de la invitación hasta el día 29 de Noviembre de 2017, posteriormente antes de las 04:00 pm del día de hoy se estará dando respuesta a las observaciones presentadas por los posibles oferentes del objeto a contratar y también se ampliará a través de una adenda el plazo de cierre de esta invitación.

JAVIER DURAN [2017-11-28 15:25:16]

Buenas tardes, quisiera informaran porque cerraron la invitación a cotizar sin dar respuesta a las observaciones, gracias

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-29 16:22:45)

  Señor Duran buenas tardes, dando respuesta a su observación, le informo que el proceso se cerro por un error involuntario, error que se corrigió abriendo nuevamente el proceso, de hecho el día lunes 27 de noviembre de 2017 se publico una adenda en la cual se amplia el plazo de cierre de la invitación hasta el día 29 de Noviembre de 2017, el día de hoy se estará dando respuesta a las observaciones presentadas por los posibles oferentes del objeto a contratar y también se amplió a través de una adenda el plazo de cierre de esta invitación.

Construccion e ingenieria ramirez [2017-11-23 16:22:08]

Observaciones:
1. Registro Único de Proponentes. Los oferentes en la selección de mínima cuantía no están obligados
a acreditar que están inscritos en el Registro Único de Proponentes RUP ni a presentar el certificado
correspondiente. Las Entidades Estatales deben verificar directamente los requisitos habilitantes a que
haya lugar. Se solicita amablemente a la entidad de no solicitar el registro unico de proponentes.
2. Solicito amablemente a la entidad que la experiencia sea tanto publica como privada.

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-29 17:09:02)

  Respuesta observación 1:
  
  Solicito amablemente a la entidad que la experiencia sea tanto pública como privada
  
  Respecto a la solicitud realizada, la misma es procedente y por tanto se realizará la adenda modificatoria que permita la acreditación de la experiencia tanto en el sector público como en el privado, lo anterior en garantía del principio de contratación estatal de selección objetiva, como es conocido de antaño pesé a que no exista explícitamente consagrado el mismo, se encuentra integro dentro de la ley 80 de 1993.
  
  Respuesta observación 2:
  
  Respecto a la solicitud del Registro Único de Proponente
  
  Es oportuno aclarar al peticionario que el Hospital Universitario de la Samaritana, de acuerdo a lo dispuesto en su acto de creación ordenanza 072 de 1995, es una Empresa Social del Estado, entendida como un empresa de categoría especial de entidad pública descentralizada del orden Departamental, por lo anterior y de acuerdo a la Ley 100 de 1993, en su articulo 194, las Empresas sociales del estado, constituyen una categoría especial de entidad pública descentralizada, con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa, creadas por la ley o por las asambleas o consejos, según el caso y sometidas al régimen jurídico previsto en dicha ley.
  
  Que en materia contractual, el numeral 6 del artículo 195 de la Ley 100 de 1993, concordante con el artículo 15 del Decreto 1876 de 1994. Preceptúa que las Empresas Sociales del estado se regirán por las normas del derecho privado y que discrecionalmente podrán utilizar las cláusulas exorbitantes previstas en el estatuto general de contratación de la administración pública, contenido en Las Leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007 y demás que las modifiquen.
  
  En este orden de ideas, el Hospital Universitario de la Samaritana al tener un régimen especial de contratación, establecerá su propia normatividad para los procesos y procedimientos de la entidad, los cuales se encuentran regulados en el estatuto de contratación del Hospital Universitario de la Samaritana Acuerdo 008 del 03 de Junio del 2014, y el manual de contratación del Hospital Universitario de la Samaritana HUS, aprobado por resolución N 345 del 2014, los cual se invitan a consultar en el siguiente enlace de la pagina Web de la institución http://www.hus.org.co/index.php?idcategoria=3305.
  
  Con fundamento en lo anteriormente expuesto se coligue que la cita normativa enunciada en su petición no es vinculante a nuestra entidad, sin embargo, en relación a lo regulado para los procesos de contratación directa por cuantía como es el caso del proceso de selección NO se limita la exigencia del registro único de proponentes.
  

SKYNET DF SAS [2017-11-23 16:14:28]

Solicito amablemente que la experiencia sea tanto publica como privada.
de igual manera que den respuesta a las observaciones.

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-29 17:10:50)

  Respuesta observación 1:
  
  Solicito amablemente a la entidad que la experiencia sea tanto pública como privada
  
  Respecto a la solicitud realizada, la misma es procedente y por tanto se realizará la adenda modificatoria que permita la acreditación de la experiencia tanto en el sector público como en el privado, lo anterior en garantía del principio de contratación estatal de selección objetiva, como es conocido de antaño pesé a que no exista explícitamente consagrado el mismo, se encuentra integro dentro de la ley 80 de 1993.
  

Marcela Colorado Villarreal [2017-11-23 10:25:12]

Teniendo en cuenta la circular No 12 del año 2014 de Colombia Compra Eficiente quien actúa como ente rector para las compras y/o servicios requeridos por las entidades públicas y que las directrices que ellos establecen son de cumplimiento OBLIGATORIO por parte de las entidades del gobierno, me permito solicitar se aclare y de ser necesario se realice la respetiva modificación frente a lo siguiente:
1 La circular es clara y concisa en su directriz No 2 al enunciar que . En consecuencia, las Entidades Estatales no pueden excluir a un proponente que ha acreditado los requisitos habilitantes exigidos en un Proceso de Contratación por no estar inscrito en el RUP con el código de los bienes, obras o servicios del objeto de tal Proceso de Contratación de acuerdo con lo anterior; Solicito, se aclare por que el Hospital Universitario de la Samaritana dentro de su INVITACIÓN A COTIZAR OC000020170160 DE 2017 Factor de evaluación solicita que los contratos con los que se acredite la experiencia especifica deban estar inscritos en la totalidad de los códigos exigidos, es de resaltar que dicho requisito están en controversia con lo enunciado por la circular citada y a su vez deja de cumplir con una directriz de cumplimiento OBLIGATORIO para las entidades del estado.
2 En La misma circular en su directriz No 6 aclara que Los códigos de servicios de construcción están clasificados en el segmento 72: Servicios de Edificación, Construcción de Instalaciones y Mantenimiento. El segmento 95 es de bienes Terrenos, Edificios, Estructuras y Vías y por lo tanto no es adecuado para la identificación del objeto en el Proceso de Contratación de obra pública: solicito se aclare el porqué un proceso de servicios de Edificación, Construcción de Instalaciones y Mantenimiento, establece de carácter obligatorio estar inscrito en códigos del segmento 95 que trata de adquisiciones de bienes; puesto que los códigos son usados como el lenguaje del proceso para las partes y dichos códigos hacen interpretar que se va adquirir un edificio? Solicito que el lenguaje respecto de los códigos del RUP sean acordes con el objeto del proceso, futuro contrato y actividades a ejecutar.

Quedo atenta a su respuesta, modificaciones y / o aclaraciones de acuerdo a las normas que regulan la contratación estatal general para cualquiera de sus régimen.

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-29 17:13:04)

  Respuesta observación 1:
  
  Respecto a lo dispuesto por la circular N 12 del año 2014 de Colombia compra eficiente
  
  Es importante aclarar que la interpretación de cualquier ley, decreto o como en el presente caso una circular debe ser integro, y no fraccionada, pues esto conlleva a interpretaciones equivocas, es conocido por esta Entidad la circular 12 del 5 de Mayo del 2014, emitida por la Agencia Nacional de Contratación Pública, a través de su aplicativo Colombia Compra Eficiente.
  
  Sin embargo es oportuno aclararle que la misma difiere mucho de la interpretación que pretende dentro de su escrito de observaciones, si bien lo manifestado por usted es cierto en el sentido de quelas Entidades Estatales no pueden excluir a un proponente que ha acreditado los requisitos habilitantes exigidos en un Proceso de Contratación por no estar inscrito en el RUP con el código de los bienes, obras o servicios del objeto de tal Proceso de Contratación dicha situación como se expone en la circular es aplicable cuando una entidad solicita que para la participación del proponente el mismo debe acreditar en su RUP, estar inscrito en ciertos códigos y/o actividades, para poder participar, sin importar que el proponente hubiese cumplido con los requisitos habilitantes. En este caso no se realiza tal actuación, puesto que no se esta solicitando que el proponente en su RUP este clasificado en algún código.
  
  Ahora bien, lo aplicable al caso de la invitación a cotizar OC000020170160 DE 2017, es que se requiero experiencia y se solicito su clasificación RUP, situación que describe en viñeta contigua en la misma circular que enuncia como violatoria, y que es una solicitud común de este tipo de contratos, veamos
  
  La experiencia es un requisito habilitante. Los proponentes deben inscribir en el RUP su experiencia usando los códigos del Clasificador de Bienes y Servicios. Por su parte, las Entidades Estatales al establecer el requisito habilitante de experiencia deben incluir los códigos específicos del objeto a contratar o el de bienes, obras o servicios afines al Proceso de Contratación respecto de los cuales los proponentes deben acreditar su experiencia.
  
  Por lo anteriormente expuesto, su solicitud no es viable y no será acogida por la entidad.
  
  
  Respuesta observación 2:
  
  Respecto a su solicitud, la interpretación que realiza en este caso es acertada, claramente se ha dispuesto que los códigos para obras públicas son los que se encuentran en el segmento 72, así mismo que como para el efecto al contener estas adecuaciones implicaciones que podrían realizar afectación de servicios públicos se requirieron códigos 85, pero no es correcto el código 95, toda vez que este se utiliza es para la adquisición y/o construcción de Terrenos, Edificación, Estructuras y Vías.
  
  Por lo anterior, se realizará la adenda modificatoria y suprimir la solicitud de la clasificación los códigos 95.
  

Nicolas Francisco Rodriguez Gonzalez [2017-11-22 21:43:16]

Buen día, me gustaría conocer la razón por la cual la experiencia se limita a contratos con el sector publico, ya que existen instituciones de carácter privado con las mismas características y no hay diferencias técnicas que impidan que un contratista con experiencia en el sector privado no pueda ejecutar este tipo de contrato con una entidad publica.

• Hospital Universitario Samaritana (2017-11-29 17:12:08)

  Respuesta observación 1:
  
  Respecto a la solicitud realizada, la misma es procedente y por tanto se realizará la adenda modificatoria que permita la acreditación de la experiencia tanto en el sector público como en el privado, lo anterior en garantía del principio de contratación estatal de selección objetiva, como es conocido de antaño pesé a que no exista explícitamente consagrado el mismo, se encuentra integro dentro de la ley 80 de 1993.